Buscar este blog

sábado, 4 de marzo de 2023

Marx

«La retórica que plantea que la aportación del método marxista a la ciencia de la economía política es caduco, anacrónico y fallido, no sólo no tiene un sentido crítico, sino que obedece a la lógica que el capitalismo hegemónico utiliza para construir la estrategia 👇🏼 https://t.co/jCM1yvs65G
contra-revolucionaria. Marx no sólo desarrolla las herramientas, a partir del método científico, del conocimiento de la sociedad capitalista. También construye lo que se conoce como «materialismo histórico» y su aportación a la filosofía es enorme con su razonamiento sobre👇🏼
la dialéctica de Hegel y el trabajo crítico a la obra de Kant. El perfil de los anti-marxismos, obedece al reduccionismo, ya que aspira a “calificar” la obra del filósofo alemán como una precaria, incompleta, demagoga y caduca (sólo por su antigüedad) teoría económica. Con esto👇🏼
se pretende cancelar al Marx militante político y al Marx revolucionario. Es obvio que la academia pagada por el hegemónico capitalista, genera juicios de valor carentes de análisis científico y filosófico. Los menos vulgares, cancelan (o pretenden hacerlo) el método marxista 👇🏼
a partir de la metafísica, bajo la tesis de que el sistema capitalista es el «ideal» del desarrollo económico y social y que con este sistema se alcanzan los estadios del pacto social y la modernidad más cercanos a lo que sería «lo natural» antropológico en la historia de la 👇🏼humanidad. Por eso los «críticos» de Marx utilizan, o la precarizacion del análisis al calificarla de caduca y/o anacrónica; o del reduccionismo al negar el contenido crítico de lo político y social; o, de plano, lo cancelan con la creación e imposición del posmodernismo como 👇🏼el ariete filosófico y cultural más acabado del pensamiento del neoimperialismo, que muchos teóricos económicos prefieren, obedeciendo sólo a la semántica, llamarlo neoliberalismo.»
Diálogos con «Comunistas Trasnochados».
Luis Mauricio Rojas
Fixiones.

detras de Ucrania parte 1

Vengan, ¿de casualidad han visto por ahí, en una que otra imagen, a ucranianos ondeando una bandera negra y roja, con el rostro de un señor? 

Bueno, deberían comprender lo grabe de esas escenas, y de paso, tener una idea de la clase de personas que lo tienen como héroe. Va hilo: https://t.co/z1He0WLLRM
Ucrania nunca ha sido un país unido. Cuando estalló la SGM, una gran parte de la población del oeste de Ucrania dio la bienvenida (1941) a los soldados alemanes como libertadores del gobierno soviético, recientemente impuesto sobre ellos, y colaboró abiertamente con los alemanes. https://t.co/JOKHMBhf9W
No se anunció la escala real de la colaboración durante muchas décadas después de la guerra, pero ahora sabemos que divisiones enteras y batallones fueron formados por colaboradores ucranianos, como los batallones SS Galizien, Nachtigal y Roland. https://t.co/B1wCmwuvQp
Justo al comienzo de la guerra, en un mes y medio, más de 80.000 personas de la región de Galicia se inscribieron voluntariamente en la división de SS Galizien, conocida por su extrema crueldad hacia el pueblo polaco, judío y ruso en el territorio de ucrania. https://t.co/MVs5mgENha
Los miembros de estos grupos venían en su mayoría de la Organización de Nacionalistas Ucranianos, la OUN, fundada en 1929. Ésta organización tenía como objeto crear una Ucrania étnicamente pura e independiente y consideró el terror una herramienta aceptable para lograr sus fines. https://t.co/jT7NBtnrB3
Su bandera oficial era negra y roja, tierra y sangre. En la historia de Ucrania permanecerá mucho después de q la OUN deje de existir. A principios de 1940, la parte nacionalista más radical de la organización de nacionalistas ucranianos consiguió su propio líder: Stepan Bandera. https://t.co/X5p39WZon1
Stepan Bandera, severamente antisemita y anticomunista proclamó una Ucrania independiente en 1941. Sus aliados alemanes desaprobaron tal acto de voluntad propia y lo llevaron a la cárcel durante casi toda las SGM. https://t.co/qKDJtGW9Nk
Aunque no participó en los eventos físicamente, logró difundir con éxito su ideología. Muchos historiadores independientes estiman que la milicia OUN exterminó de 150.000 a 200.000 judíos en el territorio ucraniano ocupado por los alemanes a finales de 1941. https://t.co/i83lvftR9D
La masacre más notoria e indignante tuvo lugar el 29 y 30 de septiembre de 1941 en Babi Yar, Kiev: 
"Todos los Kikes de la ciudad de Kiev y sus alrededores deben aparecer el lunes 29 de sept a las 8.00 a.m. Llevar documentos, dinero, objetos de valor y también ropa de abrigo, ropa de cama, etc. Cualquier kikes que no siga esta orden y se encuentre en otro lugar será fusilado" https://t.co/s3pjwjZzJBde 33,771 judíos fueron asesinados en esta operación de dos días de las milicias nazis y ucranianas. 

Otra escandalosa masacre se llevó a cabo por el ejército insurgente y la facción Bandera de la OUN en el Wolyn polaco ocupado por los alemanes y el este de Galicia en 1943 y 1944. Este genocidio de polacos fue dirigido por Mykola Lebed: 35.000 a 60.000 personas en Wolyn, y 25.000 a 40.000 personas en el este de Galicia fueron víctimas de esta operación de limpieza étnica. https://t.co/1n52dtUfY4 
—Texto sacado de "Ucrania en llamas", producido por Oliver Stone.

Ñapa: Stepan Bandera no sólo es un héroe para unas cuantas manzanas podridas. Les dejo la perspectiva de Zelensky, presidente de Ucrania. https://t.co/ZJrsd3EuTo

Ve, para los que creen que las masacres perpetradas por ucronazis son cosas del pasado;

https://t.co/9nHgRqiMOV

francia 1 julio 2023 brics vs otan

 Francia ya no sabe para que lado irse recuerden, los 5 países en el consejo de seguridad de la ONU permanentes y tienen armas nucleares so...